3 postoje, 3 přístupy: Jakými způsoby lidé přistupují k misinformacím?
Již brzy uzavřeme druhou digitální diskusi Youth Dialogue Fora! Zapoj se do diskuse ještě dnes a pomoz hledat každodenní strategie, které nám všem pomohou lépe čelit dezinformacím.
Pod hlavičkou Evropského hlavního města kultury 2028 vznikl projekt Young Creators, který si dává za cíl podporovat angažovanost mladých lidí v kultuře a společenském dění. Young Creators jsou zároveň partnery Youth Dialogue Forum 2025 - projektu, který propojuje mladé lidi z Česka, Slovenska, Polska a Maďarska. Nabízí jim prostor diskutovat o tématech, která je zajímají, a přicházet s vlastními návrhy změn. Diskuse se uzavře 16/12/25!
Mládež se v zemích V4 vypořádává s misinformacemi různými způsoby. Skutečná změna však začíná u každého z nás a v našem nejbližším okolí. Podívej se s námi na předběžné výsledky druhé digitální diskuse a zapoj se - i ty můžeš ovlivnit podobu živého fóra v Krakově!
Digitální diskuse právě probíhá v plném proudu a pomalu nám odhaluje své první výstupy. Mladí lidé přistupují k problémům týkajícím se misinformací různě. Buď součástí této důležité debaty a vyjádři své preference a nápady! V mezičase se můžeš podívat, co nám diskuse zatím ukázala.
Otázka celé diskuse zní: Co můžeme společně udělat v našem nejbližším okolí, v online i v offline prostoru?
Cílem této druhé mezinárodní diskuse je odhalit, jaké strategie nám v obraně před misinformacemi pomáhají a jaké naopak ne. Zapoj se také! Ohodnoť 35 názorů a získej šanci se účastnit živého fóra v Krakově (23-25/1/26). Všechny náklady jsou hrazené. Diskuse je anonymní, hlasovat můžete do 16/12/25.
Z předběžných výsledků, na nichž se podílelo již přes 250 osob, můžeme identifikovat tři názorové směry. Tyto skupiny se navzájem od sebe liší podle toho, jak k misinformacím přistupují, jak sebevědomě se cítí při jejich odhalování a jaké strategie používají. Tyto přístupy jsou si vzájemně protichůdné, což není na škodu, ba naopak. Navzdory odlišnostem je o to důležitější zjistit, na čem se všichni shodují.
Skupina A: Ti obezřetní.
Lidé v této skupině mají tendence se vyhýbat konfrontaci. V online prostoru nevyhledávají přímé střety s cizími lidmi, zvlášť pokud dotyčný provokuje naschvál. Také mají pocit, že když se ozvou a vyjádří svůj názor, ostatní se ke konfrontaci snáze přidají. Zároveň by ale uvítali více příležitostí k procvičování této schopnosti, aby si postupně vybudovali potřebné sebevědomí do střetů vstupovat.
Skupina B: Bezstarostní komunikátoři.
Lidé v této skupině věří svým schopnostem si s misinformacemi poradit. Když se diskuse stává příliš těžkopádnou, dokážou do situace vnést lehkost a humor, dokonce i meme vtípky, s cílem snížit emocionální napětí. Zároveň si uvědomují, že je humor v určitých momentech limitující, protože málokdy skutečně někoho přesvědčí nebo změní jeho názor.
Skupina C: Sebevědomí jednatelé.
Členové této skupiny se cítí sebevědomě a komunikují přímočaře. Aktivně se zapojují do konfrontací a mají pocit, že když na misinformace reagují, lidé v jejich okolí si díky tomu začnou všímat této problematiky. Jejich sebejistota vzniká z pocitu, že dokážou rozlišit pravdu od nepravdy a zároveň svůj postoj obhájit.
Tyto tři odlišné přístupy mohou být zdrojem konfliktu. Někteří se hádkám vyhýbají, druzí je odlehčují setřít humorem a další se do situace vrhají po hlavě, aby jí vyřešili. Navzdory těmto odlišnostem se objevuje všeobecná shoda.
Co skupiny spojuje a na čem se všichni dokážou shodnout?
Při snaze vypořádat se s misinformacemi můžeme vidět, že napříč státy i různými skupinami mladých lidí panuje shoda na tom, že boj s misinformacemi není o “vyhrání” diskuse. Jde spíše o vytvoření prostoru, kde se lidé budou cítit dostatečně bezpečně, aby mohli naslouchat, přehodnotit svůj názor a mluvit upřímně. Čím více lidí se zapojuje, tím jasněji z diskuse vycházejí společné návrhy řešení.
Účastníci se shodují, že lepší konverzace začínají jednoduchými projevy slušnosti a vřelosti a že vědomé oceňování dobré práce druhých posiluje důvěru v jakékoli skupině. Povzbuzování přátel k ověřování faktů pomáhá jednotlivým komunitám držet se při zemi a pravdě. Zatímco upřímné otázky mohou jiným otevřít dveře k novým pohledům a přizvat je k zamyšlení o tom, čemu vlastně věří.
Aby vznikl bezpečný prostor, kde lidé mohou přiznat nejistotu, je potřeba k nim přistupovat přátelsky a vřele. Mnozí říkají, že potřebujeme víc prostorů, kde je v pořádku říct: “Nejsem si jistý/á, zdali je to pravdivé”, aniž by jim hrozilo odsouzení. Zároveň sdílení vlastních zkušeností pomáhá všem kultivovat zdravější návyky.
Klidná komunikace umožňuje upřímné konverzace. Jeden opakující se poznatek je přitom jasný: změna začíná u malých osobních rozhodnutí, např. sdělovat jen to, co bychom dokázali druhým říct tváří v tvář, a to s myšlenkou, že jsme součástí jedné podporující komunity, která dělá vyjadřování svého názoru snadnějším.
To jsou zatím nejdůležitější sdělení z naší diskuse. Každý jsme do diskuse vstoupili s jinými názory, ale už můžeme pozorovat pevné základy spolupráce. Jak se bude vyvíjet diskuse v následujících dnech? Zapoj se do diskuse a potkejme se na živém fóru v Krakově!
Máš otázky? Skvělé! Mrkni se na odkazy níže.
Projekt má tři části:
1️⃣ V první fázi jsme nalodili ambasadory a vybrali s nimi téma celého fóra.
Loni se do projektu zapojilo přes 700 mladých lidí, letos chceme oslovit až 2000 účastníků a účastnic. Aby se to povedlo, hledáme místní ambasadory, kteří budou v projektu zastávat klíčovou roli.
