DENÍK MĚSTA - DAVID UJČÍK

Projekt funguje jako kronika města, kterou píší sami obyvatelé a obyvatelky. Každý měsíc píšou pisatelé/pisatelky o svém životě ve městě. Je na pisateli/pisatelce, jaké si vybere téma, jestli bude psát o jedné lokalitě, nebo přistoupí ke svým zápiskům globálněji. Síla psaní je v rozmanitosti, takže je skvělé objevovat nové cesty a přístupy. K zápiskům vznikne každý měsíc ilustrace jež daný měsíc doplní. Zápisky cílí především na vědomou reflexi místa kolem nás – pisatelé a pisatelky jsou vybízeni k tomu, aby zaznamenávali, co se ve městě mění, co zůstává stejné, svoje vzpomínky nebo svoje přání do budoucna.
V roce 2025 projekt editorsky vede Ondřej Lipár a ilustracemi jej doplňuje Lenka Pužmanová.

Podpis svobody

Když člověk kráčí městem, nikdy zcela netuší, co ho ten den potká. Jistý si může být jen a pouze tehdy, když zůstane doma, protože to ho s určitostí nepotká nic. Světlo se v ponurých pokojích láme v podstatě pořád stejně a doznává melancholických změn pouze v závislosti na překotném běhu ročních období. Stůl pomalu šedne od usedajícího prachu a nad ním visí majestátní obraz, jehož každý detail jsem již tolikrát obdivoval a který pozbyl za těch třicet let snad všech svých kvalit. Stal se v mých očích jen nepatrnou strukturou na jinak sterilní, ploché, bílé stěně.

Od ulice mě dělí dvě vrstvy okenic z tabulkového skla, skrz které je vidět jen tělnaté, šedé kvádry sousedních budov. Secesní ornamenty, které je zdobí, ubývají s tím, jak pohled klouže od obrubníků přes pár černých a fialových tagů k hnědým doškům střech a až k nebi. Ornamenty ubývají v závislosti na tom, jak domům přibývají léta, s léty se vrší patra a s přibývajícími patry klesá zájem lidí uvnitř o to, jak domy vypadají zvenčí, na obrácených stranách zdí jejich obývacích pokojů. Konec konců, z vysoce usazeného posedu SUV uvidí člověk na svých každodenních vyjížďkách sotva po druhé patro. 

Avšak jsou zde i jiní, kteří rádi přijmou šeď ulic za svou a z hradeb domů, temných podchodů a donekonečna se proplétajících silnic učiní své království. V rámci frenetické hry, v rámci běhu betonovou džunglí bez cíle oživí město krví, která jim za teplých letních nocí tepe v žilách a roznáší jim po tělech příjemně šimravý pocit, vznikající jen v případě zvláštní směsi touhy, strachu a odhodlání. Příchod dne ozáří barevné nápisy jejich jmen. Jsou svědectvím příběhu určeného jen pro ty, kdo jsou schopni číst a dekódovat tento podivný způsob komunikace. Svou hrubou přítomností však ostentativně promlouvají ke každému a říkají: „Jsem tady, existuji!“ 

Je to předem marný, avšak stejně tak neodolatelný pokus vytesat svou individualitu do kamene věčnosti, prudkým, gestickým tahem podpisu učinit prostřednictvím svého alter ega trvalý zářez na nezastavitelném toku času. Jedná se o hru, která je tak vzrušující právě proto, že člověk v ní má co ztratit. Vydává se všanc společenskému odpadlictví, nepochopení, ztrátě peněz a bezúhonnosti. Přitom hrát ji znamená krást pro sebe momenty vystoupení ze své identity, a skrze své alter ego požívat doušky bezbřehé, anonymní svobody, kde společenská realita na krátkou chvíli propouští jedince ze spárů pevných pravidel a rolí. Za riziko nabízí na oplátku možnost užívat si výlučný okruh těch, co rozumí, co patro po patře staví legendu kolem svého jména. Těch, co nesou pochodeň zářící přes celé město, která zapaluje oheň v srdcích všech, kteří poprvé s ostychem odkrývají oponu tohoto kouzelného světa a ze zprvu nejasných nápisů začínají formovat svůj mýtus o podivných, odvážných, nočních bytostech, které tagy tvoří. A přitom zvenčí, s dostatečným odstupem, se tato jinak kouzelná hra jeví jako kýč, dětinskost, nesmysl.

Člověk však často zapomíná, že i život je v posledku hra. Ano, jde v ní o hodně, ale právě proto stojí za to. Když se na život díváme jen a pouze s chladným odstupem rozumu, zpředmětňujeme jej namísto toho, abychom byli ponořeni v upřímné účasti na něm. Máloco pak dává smysl.

Koketování dvou milenců je jen hrou, ve které oba předstírají, že nevědí, o co v ní jde. Přitom je oběma jasné, o co se hraje, jaký je cíl. Dobrovolně to sami před sebou zastírají, jelikož přímost by rozbila ono kouzlo přítomné v každé společně strávené vteřině a přeměnila napínavou hru na pouhý hrubý fakt přírodní přitažlivosti.

Můj pohled se stáčí zpět do mého pokoje, jehož zdi jako by byly nasáklé vlhkými emocemi, které se ze snící mysli na stěny přelily společně s prvními ranními paprsky. Nejsem schopný si vybavit, jaký osud potkal mé snící já, ale tíha okolních zdí na mě doléhá společně s rozespalostí a rozmrzelostí, jejíž kořeny jsou přede mnou skryty. Netoužím po ničem víc než odejít. 

Od ulice mě dělí čtvery dveře. První, jednokřídlové z dřevotřísky, vedoucí do obývacího pokoje, se otevírají snadno. Druhé, vysoké dřevěné dveře do předsíně, vydávají pro stáří svých pantů skřípavý zvuk a jsou prohnuté tak, že napružený jazýček zámku se jen stěží otevírá. Avšak když má člověk dost síly a odhodlání, podaří se mu jej přemoct. Opravdový problém však představují třetí, mohutné dvoukřídlé dveře s těžkou železnou obrubou, které vedou do domovní chodby, společně se čtvrtými, také dvoukřídlými, z masivního dřeva a rozbitým vracejícím mechanismem, kladoucím odpor každému, kdo by se snad pokusil jimi projít ven.

Právě ty mi nyní připadají jako nedobytná brána do království ulice, které již není mé. Dávno pozbylo kouzla neprobádaných koutů a zakázaného ovoce. Domovní práh se mi jeví jako hluboký vodní příkop, který člověk dobývá, jen aby stanul tváří v tvář nevyhnutelné otázce: „Quo vadis?“

Iluze vlastnictví

Na Náměstí Přemysla Otakara se labyrintem vánočních trhových stánků valila masa lidí. V pravidelném rytmu tlukotu svých srdcí korzovali sem a tam. Někteří trh opouštěli po tom, co svými kroky opsali jeden kruh, jiní pět a další zas třicet. Ti, co kruh opustili, byli záhy nahrazeni jinými, a tak dav zůstával v neustálé rovnováze a uchovával si svůj podivný řád, který z vnějšího pohledu působil jako neřízený bzučivý chaos. Lidé každý den směňují svůj drahocenný čas za peníze, které zde vyměňují za jídlo a cetky, kouzlící jim poté na tvářích prchavý úsměv. Příčinnou všeho toho povyku je oslava svátku, co dnes působí jako útle rostlý a nemocný stromek, který pro většinu již dávno ztratil kontakt se svými kořeny. Co byl dříve příchod Mesiáše a spásný slunovrat, představující obrat v koloběhu přírody směrem k jejímu opětovnému oživení, je nyní již jen podivnou směsicí symbolů, jejichž význam se vytrácí pod perverzní potřebou je zhmotnit a prodat.

Někde mezi všemi těmi lidmi byl i Tomáš. Nevím, jak tehdy přesně vypadal, proč tam přišel ani co tam hledal. Tenkrát jsem ho ještě neznal. Patrně chtěl pro sebe uloupit kousek nezávazné radosti, tak jako ostatní. To však není důležité pro Tomášův příběh, ani příliš zajímavé. Raději budu vyprávět o tom, jak Tomáš jako jediný navštívil stánek, kterému se ostatní raději vyhýbali nebo si ho možná ani nevšimli. 

Stánek se svým vzezření vymykal všem ostatním. Byl stlučený ze starých prken a nenabízel k prodeji žádné zboží. Pozornost poutal jen starý pán, který seděl na rozkládací rybářské židli uprostřed stánku, jinak zejícím prázdnotou. Při pečlivém pohledu však onu prázdnotu nabourávalo ještě něco jiného. V pravém rohu stála bedna svařená z ocelových plátů, velká tak akorát, aby se do ní člověk postavil. Byla natřená sytě černou barvou, díky které splývala s ponurým přítmím stánku. Na dvou mohutných pantech měla usazené dveře, které otevíraly bednu směrem do náměstí. Uvnitř nebylo zhola nic, ani sebemenší náznak toho, k čemu by taková bedna mohla sloužit. Zdálo se však, že kolemjdoucí, co bednu spatřili, ji nevěnovali přílišnou pozornost. Ti všímavější, kráčející pozvolným krokem, bedlivě pozorující každičký detail vánočního zdobení, s opovržením odvraceli zraky, jakmile jejich pohled narazil na bednu.

Avšak Tomášova zvědavost a schopnost podivit se i nad sebe nepatrnějšími zvláštnostmi byla tím, co jej odlišovalo od všech ostatních. Přistoupil tehdy ke starci, chtěl ho pozdravit a zeptat se, co prodává, jako se toho dne zeptal již mnohých jiných stánkařů. Neobvyklý výraz v jeho tváři ho však zarazil. Starcovo čelo bylo zkrabatěné vráskami času, měl dlouhé a husté šedivé obočí a lesklé, slzami mírně zalité modré oči, ze kterých vyzařovala upřímná radost ze života, tak vlastní očím dětským. Bylo takřka nemožné zbavit se dojmu, že ony oči takovému starci přece ve skutečnosti nemohou patřit – dívaly se na svět tak dychtivě, jako by jej poprvé spatřily teprve před pár dny. Celé vzezření podtrhoval nenápadný, zato upřímný úsměv, který jako by říkal, že stařec již dávno zná všechny otázky, na které by se ho snad Tomáš mohl zeptat, ba že dokonce o něm ví i to, co o sobě sám již zapomněl.

 

Vyslovit pozdrav se tak tváří v tvář starcovu výrazu zdálo jako nejbezvýznamnější věc pod sluncem, jako když člověk potká po dlouhých letech blízkého přítele, kdy je setkání dvou pohledů výmluvnější nad všechny pozdravy. Souhlásky, které měly tvořit zdvořilá slova, zůstaly uvězněné v krku a přítomnost věty v mysli se proměnila jen v prudký výdech.

Stařec pozoroval Tomášovo zaváhání bez sebemenšího překvapení a pravil: „Již jsem tě očekával. Divil jsem se, že jsi nedorazil na naše předchozí dvě setkání. Věděl jsem však, že napotřetí si tuto příležitost již nenecháš ujít a znovu se setkáme.“

Starcova slova o předchozích setkání Tomáše zaskočila, nevzpomínal si, že by se se starcem někdy dřív viděl. Nemohl se však zbavit dojmu, že mu je odněkud povědomý. „Neviděli jsme se na některé z rodinných oslav?“ pravil.

„Ano, viděli jsme se již mnohokrát a ani dnešní setkání jistě není poslední. Inu, setkáním se mnou říkají lidé různě. Rodinná oslava je také jedno z možných pojmenování. Jediný rozdíl však je, že na setkání se mnou nechodí nikdo pozdě. Buďto přichází v pravý čas, anebo nepřichází vůbec.“ 

„A co já?“ zeptal se Tomáš. „Přicházím také v pravý čas?”

„Ale jistě, nyní jsi zde, to je jediné, na čem záleží.“

„To, že jsem nyní zde, je přece samozřejmé, nevidím, jak by to mohlo být jinak. Co mi však není jasné, je, proč jste tu vy. Povězte mi, čím to je, že se váš stánek svou prázdnotou tak vymyká všem ostatním? Navíc neznám žádného slušného člověka, co by si něco takové chtěl koupit, natož pak ve svátečním čase Vánoc. Zdá se, že těm pár kolemjdoucím, co bednu spatří, se hnusí jen na ni pohledět.“

Dříve mírná vlnka starcova úsměvu se najednou vzedmula ve výraz čiré radosti, jako by konečně přišla řeč na to, na co tak dlouho čekal. „Myslíš tuto bednu?“ řekl a ukázal na ni. „Ta není na prodej. A pokud vím, nikdo v tomto městě si ji se svým měním ani nemůže dovolit!“ prohlásil hrdě. „Navíc je to jediné, co mám. A že se o ni tak zajímáš, jsem ochotný ti odpustit, že jsi naše předchozí dvě setkání propásl.“

Ten stařec musí být asi blázen, pomyslel si Tomáš. Ale v něčem měl přece jen pravdu: zvláštní jednoduchost té bedny, zakrývající jakýkoliv možný důvod nebo účel jejího stvoření, z ní činil záhadu, která v Tomášovi vskutku vzbuzovala zájem. „Povězte mi, kdepak jste k ní přišel?“

„Přišel? Ale kdepak, k takové bedně se nedá jen tak přijít. Pravda je taková, že pokud po ní pátráš, nikdy ji nenajdeš. Na takovouhle bednu se dá jedině narazit za běhu. Připletla se mi do cesty již velmi dávno, ve stejný den, kdy zemřel můj otec. Byl jsem tehdy ještě malý kluk. Od té doby na ni však nedám dopustit. Starám se o ni a ona se na oplátku stará o to, abych již nikdy nebyl stejným člověk jako předtím, než jsem se s ní potkal. Někdy si říkám, zda spíš já sám nejsem majetkem té bedny – více než ona mým. Ostatně i proto jsem dnes na tomto trhu, jelikož si přála sloužit i jiným lidem než těm, kteří mě pravidelně navštěvují. Nezdá se však, že by o ni tady měli zájem. Až na tebe, samozřejmě. Myslím, že nastal čas, aby sis s ní promluvil sám.“

„Počkat, to se mi příliš nezdá. Ta bedna je jen pouhá věc a jako taková přece nemůže nic vlastnit, natož něco si přát, a už vůbec mluvit a svou vůli někomu sdělit. Navíc majetek je záležitostí lidského zákona, který poskytuje každému ochranu a právo vlastnit. Zvířata se zase řídí zákony přírodními, podle kterých mají právo na potravu a úsilí o zachování svého života. A vůle? Ta je pouze tam, kde je odpovědnost! Kdo kdy viděl, aby kámen nesl vinu za to, že o něj někdo zakopl? Nebo zvíře za to, že z hladu zabije?“

Stařec se dlouze zahleděl do Tomášových očí – tak, jako když otec pozoruje dospívajícího syna, ve kterém právě spatřil sám sebe. A po krátké, zato hluboké odmlce pravil: „Rozumím ti, také jsem se dříve na svět díval jako ty. Snažíš se jít k věci přímo, ale právě proto ti uniká. Někdy je rozum jako ruka, která se z hustého dýmu pokouší uplácat podobu toho, jak se věci skutečně mají. Moc jazyka je veliká, ale sdělení, to nejsou pouze slova. Někteří si myslí, že vůle a osud jsou dva protiklady, které se navzájem nesnesou, ale ve skutečnosti to tak není. Musí zde být nejprve jeden velký děj, tvořený osudovou vůlí samotného světa, uvnitř kterého mohou vznikat a zanikat jednotlivé příběhy. Tento kosmický děj je jako jeviště, na kterém smrtelníci předvádějí své role, ve společném představení. Počty dějství a druhy rolí jsou pro každého různé. Můžeš změnit svůj scénář, ale kulisy, ty přetrvávají. Bez kulis nemůže být představení, stejně tak jako nemůže být bez herců.

Podobně se to má i s vlastnictvím. Člověk se žene za tím, aby toho uvnitř a okolo sebe co nejvíce obsáhl, nahromadil majetky, činy, vědomosti a vzpomínky. Myslí si, že je pánem toho všeho. Každého však čeká v životě zlom, kdy se vše obrátí. Jeden pak zjistí, že vzpomínky nad ním vládnou daleko více než on nad nimi. Objevují se a zase ztrácejí, jak se jim zachce, bez ohledu na přání mysli, ke které náleží. Stejně tak nad ním vládnou jeho vědomosti, které neodvratně mění jeho pohled na světa. A výjimkou nejsou ani věci: Jakou mocí vládne nad člověkem dům, ve kterém strávil přes půlku svého života! Nedokáže si pak již představit, že by jej vyměnil za jiný, tak niterný je jejich vztah. Nenese pak takový dům podíl na jeho životě? Myslím, že právě tak nějak to mám já s bednou. Blíže se však skrze řeči a úvahy nedostaneš k tomu, jaká bedna ve skutečnosti je. Musíš se jí dotknout.“

 

Když stařec domluvil, pokynul s otevřenou dlaní směrem k černé bedně. Tomášovy nohy se samy od sebe, bez sebemenšího přičinění vůle daly do kroku. Zastavily se, až když stál celým svým tělem v železné bedně. Ruch z okolního náměstí doléhal dovnitř se zvláštní ozvěnou, která jako by jej ještě znásobovala. Všiml si, že v pravé stěně bedny je malinký okrouhlý otvor, narušující jinak hladkou konstrukci. Tu díru musel někdo vyvrtat záměrně, jelikož byla precizně okrouhlá a navíc měla obroušené hrany. Byla prakticky jedinou vadou na jinak takřka dokonalém celku. Tomáš z ní nedokázal spustit oči od chvíle, co do bedny vkročil. Po krátkém váhání neodolal a strčil do otvoru svůj ukazováček. Náhle se s ránou, připomínající výstřel kanónu, uzavřely dveře a ruch z náměstí zmizel.

Těžko říct, zda v té bedně byla naprostá tma, anebo oslepující světlo, protože v ní nebyl schopný nic konkrétního vidět. Zda zde bylo naprosté ticho, anebo ohlušující hluk, protože v ní nedokázal nic slyšet. Ba ani to, zda Tomáš v té bedně vůbec nikdy nebyl, či zda v ní byl celou věčnost, protože myšlenky, podle kterých by snad mohl počítat plynoucí čas, zůstaly uvězněné na náměstí.

Když se však dveře znovu otevřely, Tomáš opět vyšel na trh a znovu splynul s dokola korzující masou těl. Jeho kroky byly nyní pomalejší, zato však byly vedeny s jistotou. Rozhodl se na náměstí ještě chvíli setrvat. Přemýšlel nad tím, co mu stařec o bedně pověděl. Nedokázal uvěřit, že by mohla na člověka působit a promlouvat tak, jak líčil. Zkušenost prázdna, které v bedně zažil, mu však, podle jeho vlastních slov, připomínala zrcadlo, ve kterém pohled vlastně nenachází nic nového, zato se však jedině tam může setkat sám se sebou. Rozhodl se, že od té doby bude každé své důležité životní rozhodnutí poměřovat se svou zkušeností z nitra bedny. Smysl svých rozhodnutí že rozsoudí tím, zda by si zachovalo svou váhu i v momentě, kdyby se náhodou opět ocitl uvnitř bedny a její železné dveře by se tentokrát již znovu neotevřely.

V zamyšlení obešel náměstí kolem dokola a ocitl se opět na stejném místě kde před chvílí vykročil z útrob bedny. Stánek ani stařec, který v něm posedával zde již nebyli, nebyla zde ani bedna. V místech, kde předtím stála, byl v chodníku namísto několika dlaždic usazen okrouhlý kámen s malým vyrytým křížkem. Pokusil se s pošetilou nadějí ještě několikrát obejít náměstí, ale stánkaře  již znovu nepotkal.

Když mi Tomáš vyprávěl svůj příběh na jedné z našich společných cest, nemohl jsem se zbavit dojmu, že i já jednoho dne možná narazím na stánkaře s černou bednou. Rozhodl jsem se proto jeho příběh sepsat pro případ, že na něj také jednoho dne narazíš. Kdo ví, třeba si povedeš v pokládání otázek lépe než on a budeš více připraven, až i ty se budeš muset svou vlastní rukou dotknout bedny.